Помилки застосування елементів доступності для вхідних груп і приміщень громадських об’єктів

Ананьєв Євген Олександрович

+38 (067) 200-33-22
+38 (050) 611-88-20
mbud.expert@gmail.com

1.ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ

Положеннями ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» (Зміна №2) (далі скорочено ДБН) передбачено застосування принципу «розумного пристосування» у випадках дообладнання елементів існуючих об’єктів громадського призначення щодо доступності для маломобільних груп населення (далі МГН). Часто власники або орендарі об’єктів мають справи з вхідними групами, які обладнані ґанками і тамбурами, також часто необхідно маркувати ділянки зон обслуговування відвідувачів. І часто залучаються організації, які безпосередньо виконують ті чи інші види робіт (влаштування пандусів, огорожі, оздоблювальні роботи, маркування, виготовлення інформаційних табличок тощо).

Але в окремих випадках виникають ситуації необхідності обстеження і оцінки стану доступності цих об’єктів фахівцями архітекторами. Це може бути пов’язано із плановими перевірками або зі зміною орендатора. І також часто спеціалістами фіксуються факти безсистемного і формального підходу до впровадження вимог норм інклюзивності ДБН.

Це пов’язано передусім із помилковим підходом до організації і виконання робіт, залученням спеціалістів низького рівня і досвідченості, бажанням зекономити кошти. У підсумку це навпаки призводить до відхилення від тих чи інших положень ДБН, тобто фактично до їх порушення, і як результат – до марної витрати коштів і необхідності переобладнання.

Як приклад можна розібрати типову ситуацію із вхідною групою, коли влаштовано спільний вхід для двох організацій (умовно «Фірма 1» і «Фірма 2»).

2.ОПИС ЗАГАЛЬНОЇ СИТУАЦІЇ НА ОБ’ЄКТІ

Вхідна група об’єкта обладнана ґанком із пандусом, двостулковими вхідними дверима, спільним тамбуром та окремими внутрішніми вхідними дверима у приміщення цих організацій.

Геометричні параметри в плані ґанку, пандуса і тамбура відповідають вимогам ДБН щодо можливості безперешкодного пересування особи МГН на кріслі колісному. Параметри внутрішніх вхідних дверей також задовольняють вимогам щодо мінімальної ширини у просвіті.

Також габарити шляхів руху відвідувачів у приміщеннях відповідають вимогам ДБН щодо мінімальної ширини.

Але у ході обстеження виявлено, що окремі елементи виконані із порушеннями вимог ДБН, деякі елементи забезпечення доступності вхідної групи і приміщень встановлені безсистемно. Організація заходів з орієнтації МГН та їх руху виконана лише частково і також із помилками.

3.ПОМИЛКИ ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ ЗОВНІШНІХ ЕЛЕМЕНТІВ ВХІДНОЇ ГРУПИ I ЗАСТОСУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ ДОСТУПНОСТІ

У ході обстеження зовнішніх елементів вхідної групи виявлено низку помилок організації доступності і застосування певних елементів (Схема 1).

Схема 1. Загальна схема із позначеннями помилок щодо організації зовнішніх елементів вхідної групи і застосування елементів доступності

Перелік порушень вимог ДБН:

• А) тротуар поблизу ґанку має ділянки просідання ґрунту, на покритті є ями;
• Б) висота ґанку занадто висока;
• В) внаслідок застосування на ґанку і на пандусі покриття із керамічної плитки, яка стає слизькою у разі намокання, змонтовано протиковзкі планки, які практично є несумісними із встановленими тактильними попереджувальними елементами, а також із пандусами;
• Г) існування на ґанку спеціального поглиблення для килимка очищення взуття створило плутанину із застосуванням попереджувальних тактильних елементів;
• Д) ухил пандуса перевищує допустимий;
• Е) попереджувальна смуга на тротуарі влаштована впритул до пандуса;
• Є) поручні пандуса виконані із відхиленнями від вимог щодо геометричних параметрів елементів, спосіб кріплення до стійок не відповідає ДБН;
• Ж) ширина дверей у просвіті менше ніж мінімальна нормативна;
• З) маркування елементів вхідних дверей виконано, але не у повному обсязі;
• И) інформаційні таблички двох організацій розміщені в одному місці і фактично з боку однієї з них.

Нижче ці помилки будуть детально розглянуті на схемах. Також будуть запропоновані рекомендації щодо усунення виявлених недоліків.

Схема 2. Помилки організації ґанку і застосування елементів доступності

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальна тактильна плитка на тротуарі перед сходинкою (п. 8.2.10 ДБН);
2. кольорове контрастне маркування сходинки ґанку стрічкою (п. 8.4.2.2а ДБН);
3. попереджувальна тактильна плитка на ґанку перед сходинкою (п. 8.2.10 ДБН);
4. попереджувальна тактильна плитка на ґанку перед пандусом (п. 8.2.9 ДБН).

Загальні порушення ДБН, елементи, встановлені із відхиленнями норм:

5. висота ґанку становить 225-240 мм, що значно перевищує припустиму висоту сходинки 150 мм (п. 6.3.1.2 ДБН);
6. попереджувальна тактильна плитка на ґанку встановлена перед дверним килимком…
7. полоси протиковзких елементів на краях ґанку хоч і мають контрастні кольорові стрічки…
8. протиковзкі елементи на ґанку встановлені внаслідок слизького покриття…
9. направляюча тактильна плитка на ґанку внаслідок малої довжини не може виконувати свою функцію…

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• влаштувати перед ґанком додаткову сходинку висотою 120 мм;
• замінити або влаштувати поверху нове покриття ґанку, демонтувати протиковзкі елементи;
• влаштувати нове маркування сходинок ґанку фарбуванням або стрічкою;
• демонтувати попереджувальну тактильну плитку навпроти килимка;
• демонтувати направляючу тактильну плитку.

Схема 3. Помилки проєктування маршу пандуса

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальна тактильна плитка на ґанку перед пандусом на відстані 200 мм (п. 8.2.9, 8.2.10 ДБН).
2. попереджувальна тактильна плитка на тротуарі перед пандусом (п. 8.2.9 ДБН).

Загальні порушення ДБН, елементи, встановлені із відхиленнями від норм:

3. ухил пандуса становить 8,9%, що перевищує припустимий 7,7% з розрахунку, що висота ґанку 240 мм (Додаток Д ДБН);
4. попереджувальна тактильна плитка на тротуарі перед пандусом розташована впритул до пандуса ([200–800 мм] п. 8.2.10 ДБН);
5. протиковзкі елементи не дозволяється встановлювати на пандус (п. 5.3.1 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• виконати реконструкцію пандуса, збільшити його довжину (збільшити горизонтальну проекцію з 2690 до 3120 мм);
• влаштувати нове протислизьке покриття пандуса, протиковзкі елементи не встановлювати;
• встановити попереджувальну тактильну плитку на відстані 200-800 мм від пандуса.

Схема 4. Помилки проєктування поручнів пандуса

Умовні позначення:

Елементи, виконані правильно згідно вимог ДБН:

1. кінцеві ділянки поручнів виконані заокругленими (п. 5.2.3 ДБН);
2. кронштейни нижніх поручнів виконані згідно норм – із нижнім кріпленням (Рис. 5в ДБН).

Загальні порушення ДБН, елементи, встановлені із відхиленнями від норм:

3. кронштейни верхніх поручнів виконані з порушенням норм – із боковим кріпленням (Рис. 5в ДБН).
4. кінцеві ділянки поручнів пандусів виконані похилими, а не горизонтальними, що не відповідає вимогам норм (п. 5.2.3, Рис. 5б ДБН);
5. виступ кінцевих ділянок поручнів за марш становить менше ніж 300 мм, що не відповідає вимогам норм (п. 5.2.3, Рис. 5б ДБН);
6. відстань від кінця поручнів до перших стійок становить більше ніж 200 мм, що не відповідає вимогам норм (п. 5.2.3, Рис. 5г ДБН);
7. верхній поручень розташований на висоті 950 мм, що перевищує нормовану висоту 900 мм (п. 5.2.3 ДБН);
8. нижній поручень розташований на висоті 750 мм, що перевищує нормовану висоту 750 мм (п. 5.2.3 ДБН);
9. тактильні наліпки «Початок поручня» і «Кінець поручня» створюють загальну плутанину для простої за конфігурацією конструкції пандуса.

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• замінити поручні пандуса;
• не застосовувати наліпки на поручнях.

Схема 5. Незадовільний стан покриття тротуару поруч з ґанком

Умовні позначення:

Елементи, виконані правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальна тактильна плитка на тротуарі перед ґанком (п. 8.2.10 ДБН).

Загальні порушення ДБН, елементи, встановлені із відхиленнями від норм:

2. на ділянках тротуару поруч з ґанком присутні просідання ґрунту основ; попереджувальна плитка встановлена на деформованій ділянці (п. 5.1.7 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• виконати ремонт тротуару на ділянках просідання ґрунту;
• встановити попереджувальні тактильні елементи на рівну поверхню тротуару.

Схема 6. Відхилення від норм щодо застосування дверей, помилки застосування елементів маркування та зовнішніх інформаційних табличок

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальні контрастні смуги на прозорих скляних поверхнях дверних полотен (п. 8.4.2.2а і Додаток Ж.3 ДБН);
2. маркування стрічкою загального контуру вхідних дверей (п. 8.4.2.2а і Додаток Ж.3 ДБН).

Елементи, встановлені із порушеннями вимог ДБН:

3. ширина основної двері у просвіті 796 мм, менше нормативної 900 мм для двостулкових дверей (п. 6.1.5 ДБН);
4. відсутність контрастного маркування дверної ручки для робочого полотна вхідної двері (п. 8.4.2.2а ДБН);
5. відсутність текстової інформаційної таблички на вході для «Фірми 2» порушує загальний принцип організації доступного інформаційного простору; встановлення інформаційної таблички «Фірми 1» з боку розташування «Фірми 2» створює дезорієнтацію (п. 8.3.4 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• виконати заміну вхідних дверей; основне полотно двостулкових дверей має бути шириною не менше ніж 900 мм;
• виконати контрастне кольорове маркування дверної ручки основного дверного полотна;
• перемістити інформаційну табличку «Фірми 1» на лівий бік дверної групи;
• замінити інформаційну табличку «Фірми 2» на нову із текстовою інформацією, яка буде дублюватися шрифтом Брайля.

4.ПОМИЛКИ ЗАСТОСУВАННЯ ВНУТРІШНІХ ЕЛЕМЕНТІВ ДОСТУПНОСТІ ПРИМІЩЕННЯ ТАМБУРА

У ході обстеження внутрішніх елементів тамбура виявлено низку помилок організації доступності і застосування певних елементів (Схема 7).

Схема 7. Загальна схема із позначеннями помилок застосування елементів доступності тамбура

Перелік порушень вимог ДБН:

• відсутні у повному обсязі засоби інформування щодо розташування різних організацій;
• відсутні у повному обсязі на підлозі тактильні покажчики напрямків руху до різних організацій;
• відсутні у повному обсязі елементи маркування дверей.

Нижче ці помилки будуть детально розглянуті на схемі. Також будуть запропоновані рекомендації щодо усунення виявлених недоліків.

Схема 8. Помилки застосування елементів доступності у тамбурі

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальна тактильна смуга біля дверей «Фірми 1» (п. 8.2.9 ДБН);
2. попереджувальна контрастна смуга на прозорій скляній поверхні дверного полотна (п. 8.4.2.2а і Додаток Ж.3 ДБН).

Елементи, встановлені із відхиленнями від вимог ДБН, порушення вимог ДБН:

3. відсутність контрастного маркування дверної ручки вхідної двері (п. 8.4.2.2а ДБН);
4. відсутність тактильних інформаційних табличок організацій із покажчиками напрямків руху у бік відповідних дверей порушує загальний принцип організації доступного інформаційного простору, створює дезорієнтацію (п. 6.1.10 ДБН);
5. тактильні елементи на підлозі тамбура не дають розуміння шляху руху до дверей «Фірми 2» (п. 8.2.2 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• виконати контрастне кольорове маркування дверної ручки;
• встановити або окремі, або спільну тактильну інформаційну табличку із позначенням напрямків руху до дверей організацій; уся інформація має дублюватися шрифтом Брайля;
• влаштувати додаткові тактильні направляючі елементи на підлозі тамбура у бік дверей «Фірми 2».

5.ПОМИЛКИ ЗАСТОСУВАННЯ ВНУТРІШНІХ ЕЛЕМЕНТІВ ДОСТУПНОСТІ ПРИМІЩЕНЬ

У ході обстеження внутрішніх елементів приміщень виявлено окремі помилки застосування певних тактильних елементів на підлозі приміщень (Схема 9, Схема 10).

Схема 9. Застосування килима поверх спеціальних тактильних елементів

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. попереджувальна тактильна смуга біля дверей (п. 8.2.9 ДБН);
2. направляюча тактильна смуга (п. 8.2.2 ДБН).

Елементи, встановлені із відхиленнями від вимог ДБН:

3. килим біля дверей закриває собою спеціальні тактильні елементи, погіршення умов орієнтації (п. 8.2.2 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• застосувати замість попереджувальних тактильних елементів килим; килим надійно закріплювати до підлоги.

Схема 10. Неповноцінне застосування тактильних елементів на підлозі приміщень у напрямках та біля місць обслуговування

Умовні позначення:

Елементи, встановлені правильно згідно вимог ДБН:

1. направляюча тактильна смуга до місця обслуговування (п. 8.2.2 ДБН).

Елементи, встановлені із відхиленнями від вимог ДБН:

2. малий розмір ділянки позначення місця обслуговування тактильною плиткою (п. 8.2 ДБН).

Рекомендації щодо усунення недоліків:

• розмістити додаткові елементи тактильної плитки для розширення зони позначення місця обслуговування.

У разі застосування тактильних елементів на підлозі приміщень необхідно дотримуватися наступних вимог ДБН, викладені у Додатку Ж.1:

6.ЗАГАЛЬНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПЛАНУВАННЯ І ОРГАНІЗАЦІЇ РОБІТ

Впровадження технічних рішень щодо пристосування громадських об’єктів до вимог інклюзивності і доступності згідно ДБН варто виконувати тільки спираючись на досвід фахівців.

Практикою доведено, що правильна організація робот має обов’язково передбачати проведення обстеження і обміри елементів об’єктів. І тільки на основі аналізу і врахування всіх факторів може бути розроблена правильна модель організації доступного середовища.

Лише досвідченими фахівцями навіть у складних ситуаціях буде прийняте правильне рішення чи надано декілька варіантів виконання робіт.

Тільки таким чином має бути організована робота і виконуватися вимоги ДБН щодо «розумного пристосування» об’єктів!