Ошибки применения элементов доступности для входных групп и помещений общественных объектов

Ананьев Евгений Александрович

+38 (067) 200-33-22
+38 (050) 611-88-20
mbud.expert@gmail.com

1.ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Положениями ДБН В.2.2-40:2018 «Инклюзивность зданий и сооружений. Основные положения» (Изменение №2) (далее сокращённо ДБН) предусмотрено применение принципа «разумного приспособления» в случаях дооборудования элементов существующих объектов общественного назначения для доступности маломобильных групп населения (далее МГН). Часто владельцы или арендаторы объектов сталкиваются с входными группами, оборудованными крыльцами и тамбурами, также нередко требуется маркировка зон обслуживания посетителей. И часто привлекаются организации, которые непосредственно выполняют те или иные виды работ (устройство пандусов, ограждений, отделочные работы, маркировка, изготовление информационных табличек и т. д.).

Но в отдельных случаях возникает необходимость обследования и оценки состояния доступности этих объектов специалистами-архитекторами. Это может быть связано с плановыми проверками или сменой арендатора. Также нередко специалистами фиксируются факты бессистемного и формального подхода к внедрению требований норм инклюзивности ДБН.

Это связано, прежде всего, с ошибочным подходом к организации и выполнению работ, привлечением специалистов низкой квалификации и опыта, желанием сэкономить средства. В итоге это, наоборот, приводит к отклонению от тех или иных положений ДБН, то есть фактически к их нарушению, и, как следствие, — к напрасной трате средств и необходимости переоборудования.

В качестве примера можно рассмотреть типичную ситуацию с входной группой, когда обустроен общий вход для двух организаций (условно «Фирма 1» и «Фирма 2»).

2.ОПИСАНИЕ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ НА ОБЪЕКТЕ

Входная группа объекта оборудована крыльцом с пандусом, двустворчатыми входными дверями, общим тамбуром и отдельными внутренними входными дверями в помещения этих организаций.

Геометрические параметры в плане крыльца, пандуса и тамбура соответствуют требованиям ДБН относительно возможности беспрепятственного передвижения лица МГН в кресле-коляске. Параметры внутренних входных дверей также соответствуют требованиям по минимальной ширине проёма.

Также габариты путей движения посетителей внутри помещений соответствуют требованиям ДБН по минимальной ширине.

Однако в ходе обследования было выявлено, что отдельные элементы выполнены с нарушениями требований ДБН, некоторые элементы обеспечения доступности входной группы и помещений установлены бессистемно. Организация мер по ориентации МГН и их передвижению выполнена лишь частично и также с ошибками.

3.ОШИБКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНИХ ЭЛЕМЕНТОВ ВХОДНОЙ ГРУППЫ И ПРИМЕНЕНИИ ЭЛЕМЕНТОВ ДОСТУПНОСТИ

В ходе обследования внешних элементов входной группы была выявлена серия ошибок в организации доступности и применении отдельных элементов (Схема 1).

Схема 1. Общая схема с обозначениями ошибок в организации внешних элементов входной группы и применении элементов доступности

Перечень нарушений требований ДБН:

• А) тротуар возле крыльца имеет участки просадки грунта, на покрытии есть ямы;
• Б) высота крыльца слишком большая;
• В) в результате применения на крыльце и на пандусе покрытия из керамической плитки, которая становится скользкой при намокании, были установлены противоскользящие планки, которые практически несовместимы с установленными тактильными предупреждающими элементами, а также с пандусами;
• Г) наличие на крыльце специального углубления для коврика очистки обуви создало путаницу с размещением предупреждающих тактильных элементов;
• Д) уклон пандуса превышает допустимый;
• Е) предупреждающая полоса на тротуаре устроена вплотную к пандусу;
• Ё) поручни пандуса выполнены с отклонениями от требований к геометрическим параметрам элементов, способ крепления к стойкам не соответствует ДБН;
• Ж) ширина дверей в проёме меньше минимально нормативной;
• З) маркировка элементов входных дверей выполнена, но не в полном объёме;
• И) информационные таблички двух организаций размещены в одном месте и фактически со стороны одной из них.

Ниже эти ошибки будут подробно рассмотрены на схемах. Также будут предложены рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Схема 2. Ошибки организации крыльца и применения элементов доступности

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающая тактильная плитка на тротуаре перед ступенькой (п. 8.2.10 ДБН);
2. цветовая контрастная маркировка ступени крыльца лентой (п. 8.4.2.2а ДБН);
3. предупреждающая тактильная плитка на крыльце перед ступенькой (п. 8.2.10 ДБН);
4. предупреждающая тактильная плитка на крыльце перед пандусом (п. 8.2.9 ДБН).

Общие нарушения ДБН, элементы, установленные с отклонениями от норм:

5. высота крыльца составляет 225–240 мм, что значительно превышает допустимую высоту ступени 150 мм (п. 6.3.1.2 ДБН);
6. предупреждающая тактильная плитка на крыльце установлена перед дверным ковриком…
7. полосы противоскользящих элементов на краях крыльца хоть и имеют контрастные цветные ленты…
8. противоскользящие элементы на крыльце установлены из-за скользкого покрытия…
9. направляющая тактильная плитка на крыльце из-за малой длины не может выполнять свою функцию…

Рекомендации по устранению недостатков:

• устроить перед крыльцом дополнительную ступень высотой 120 мм;
• заменить или уложить поверх новое покрытие крыльца, демонтировать противоскользящие элементы;
• выполнить новое маркирование ступеней крыльца покраской или лентой;
• демонтировать предупреждающую тактильную плитку напротив коврика;
• демонтировать направляющую тактильную плитку.

Схема 3. Ошибки проектирования марша пандуса

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающая тактильная плитка на крыльце перед пандусом на расстоянии 200 мм (п. 8.2.9, 8.2.10 ДБН);
2. предупреждающая тактильная плитка на тротуаре перед пандусом (п. 8.2.9 ДБН);

Общие нарушения ДБН, элементы, установленные с отклонениями от норм:

3. уклон пандуса составляет 8,9%, что превышает допустимый 7,7% при высоте крыльца 240 мм (Приложение Д ДБН);
4. предупреждающая тактильная плитка на тротуаре перед пандусом расположена вплотную к пандусу ([200–800 мм] п. 8.2.10 ДБН);
5. противоскользящие элементы не допускается устанавливать на пандус (п. 5.3.1 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• выполнить реконструкцию пандуса, увеличить его длину (увеличить горизонтальную проекцию с 2690 до 3120 мм);
• установить новое противоскользящее покрытие пандуса, не использовать отдельные противоскользящие элементы;
• установить предупреждающую тактильную плитку на расстоянии 200–800 мм от пандуса.

Схема 4. Ошибки проектирования поручней пандуса

Условные обозначения:

Элементы, выполненные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. концевые участки поручней выполнены закруглёнными (п. 5.2.3 ДБН);
2. кронштейны нижних поручней выполнены по нормам — с нижним креплением (Рис. 5в ДБН);

Общие нарушения ДБН, элементы, установленные с отклонениями от норм:

3. кронштейны верхних поручней выполнены с нарушением норм — с боковым креплением (Рис. 5в ДБН);
4. концевые участки поручней пандусов выполнены наклонными, а не горизонтальными, что не соответствует требованиям норм (п. 5.2.3, Рис. 5б ДБН);
5. выступ концевых участков поручней за марш составляет менее 300 мм, что не соответствует требованиям норм (п. 5.2.3, Рис. 5б ДБН);
6. расстояние от конца поручней до первых стоек превышает 200 мм, что не соответствует требованиям норм (п. 5.2.3, Рис. 5г ДБН);
7. верхний поручень расположен на высоте 950 мм, что превышает нормированную высоту 900 мм (п. 5.2.3 ДБН);
8. нижний поручень расположен на высоте 750 мм, что превышает нормированную высоту 750 мм (п. 5.2.3 ДБН);
9. тактильные наклейки «Начало поручня» и «Конец поручня» создают общую путаницу для конструкции пандуса с простой конфигурацией.

Рекомендации по устранению недостатков:

• заменить поручни пандуса;
• не использовать наклейки на поручнях.

Схема 5. Неудовлетворительное состояние покрытия тротуара рядом с крыльцом

Условные обозначения:

Элементы, выполненные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающая тактильная плитка на тротуаре перед крыльцом (п. 8.2.10 ДБН);

Общие нарушения ДБН, элементы, установленные с отклонениями от норм:

2. на участках тротуара рядом с крыльцом имеются просадки грунта основания; предупреждающая плитка установлена на деформированном участке (п. 5.1.7 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• выполнить ремонт тротуара на участках просадки грунта;
• установить предупреждающие тактильные элементы на ровную поверхность тротуара.

Схема 6. Отклонения от норм по применению дверей, ошибки в использовании маркировки и внешних информационных табличек

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающие контрастные полосы на прозрачных стеклянных поверхностях дверных полотен (п. 8.4.2.2а и Приложение Ж.3 ДБН);
2. маркировка лентой общего контура входных дверей (п. 8.4.2.2а и Приложение Ж.3 ДБН);

Элементы, установленные с нарушением требований ДБН:

3. ширина основной створки двери в проёме 796 мм, что меньше нормативной 900 мм для двустворчатых дверей (п. 6.1.5 ДБН);
4. отсутствие контрастной маркировки дверной ручки основной створки входной двери (п. 8.4.2.2а ДБН);
5. отсутствие текстовой информационной таблички при входе в «Фирму 2» нарушает общий принцип организации доступного информационного пространства; размещение таблички «Фирмы 1» со стороны расположения «Фирмы 2» создаёт дезориентацию (п. 8.3.4 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• заменить входные двери; основная створка двустворчатых дверей должна иметь ширину не менее 900 мм;
• выполнить контрастную цветовую маркировку дверной ручки основной створки;
• переместить информационную табличку «Фирмы 1» на левую сторону входной группы;
• заменить табличку «Фирмы 2» на новую с текстовой информацией, дублированной шрифтом Брайля.

4.ОШИБКИ ПРИМЕНЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДОСТУПНОСТИ ПОМЕЩЕНИЯ ТАМБУРА

В ходе обследования внутренних элементов тамбура была выявлена серия ошибок в организации доступности и применении определённых элементов (Схема 7).

Схема 7. Общая схема с обозначениями ошибок применения элементов доступности тамбура

Перечень нарушений требований ДБН:

• отсутствуют в полном объёме средства информирования о расположении различных организаций;
• на полу полностью отсутствуют тактильные указатели направлений движения к различным организациям;
• полностью отсутствуют элементы маркировки дверей.

Ниже эти ошибки будут подробно рассмотрены на схеме. Также будут предложены рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Схема 8. Ошибки применения элементов доступности в тамбуре

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающая тактильная полоса у двери «Фирмы 1» (п. 8.2.9 ДБН);
2. предупреждающая контрастная полоса на прозрачной стеклянной поверхности дверного полотна (п. 8.4.2.2а и Приложение Ж.3 ДБН);

Элементы, установленные с отклонениями от требований ДБН, нарушения требований ДБН:

3. отсутствует контрастная маркировка дверной ручки входной двери (п. 8.4.2.2а ДБН);
4. отсутствуют тактильные информационные таблички организаций с указанием направлений движения к соответствующим дверям, что нарушает общий принцип организации доступного информационного пространства и создаёт дезориентацию (п. 6.1.10 ДБН);
5. тактильные элементы на полу тамбура не дают понимания направления движения к двери «Фирмы 2» (п. 8.2.2 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• выполнить контрастную цветовую маркировку дверной ручки;
• установить либо отдельные, либо общую тактильную информационную табличку с указанием направлений к дверям организаций; вся информация должна дублироваться шрифтом Брайля;
• устроить дополнительные тактильные направляющие элементы на полу тамбура в сторону двери «Фирмы 2».

5.ОШИБКИ ПРИМЕНЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДОСТУПНОСТИ ПОМЕЩЕНИЙ

В ходе обследования внутренних элементов помещений были выявлены отдельные ошибки в применении некоторых тактильных элементов на полу (Схема 9, Схема 10).

Схема 9. Применение ковра поверх специальных тактильных элементов

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. предупреждающая тактильная полоса у двери (п. 8.2.9 ДБН);
2. направляющая тактильная полоса (п. 8.2.2 ДБН);

Элементы, установленные с отклонениями от требований ДБН:

3. ковёр у двери закрывает собой специальные тактильные элементы, ухудшая условия ориентации (п. 8.2.2 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• использовать вместо предупреждающих тактильных элементов ковёр; ковёр должен быть надёжно закреплён на полу.

Схема 10. Неполноценное применение тактильных элементов на полу помещений в направлениях и возле мест обслуживания

Условные обозначения:

Элементы, установленные правильно в соответствии с требованиями ДБН:

1. направляющая тактильная полоса к месту обслуживания (п. 8.2.2 ДБН);

Элементы, установленные с отклонениями от требований ДБН:

2. недостаточный размер участка обозначения места обслуживания тактильной плиткой (п. 8.2 ДБН);

Рекомендации по устранению недостатков:

• разместить дополнительные элементы тактильной плитки для расширения зоны обозначения места обслуживания.

В случае применения тактильных элементов на полу помещений необходимо соблюдать следующие требования ДБН, изложенные в Приложении Ж.1:

6.ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ

Реализацию технических решений по адаптации общественных объектов к требованиям инклюзивности и доступности согласно ДБН следует выполнять исключительно с опорой на опыт специалистов.

Практика доказывает, что правильная организация работ обязательно должна предусматривать проведение обследования и замеров элементов объектов. И только на основе анализа и учёта всех факторов может быть разработана корректная модель организации доступной среды.

Именно опытными специалистами даже в сложных ситуациях будет принято верное решение или предложено несколько вариантов выполнения работ.

Только таким образом должна быть организована работа и реализованы требования ДБН по «разумной адаптации» объектов!